INTERVENCIONES DEL GRUPO SOCIALISTA SOBRE HACIENDA:
| El psoe de miengo denuncia la absoluta paralisis del equipo de gobierno |
Estas son algunas de las intervenciones que nuestro grupo municipal realizó en el ayuntamiento:
| Presupuesto del año 2004. | Votos del PSOE en contra | |
| Cuenta Genera del año 2003. | Votos del PSOE abstención |
EL PSOE DE MIENGO DENUNCIA LA ABSOLUTA PARALISIS DEL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL
El grupo socialista de Miengo, quiere denunciar que el equipo de gobierno no ha presentado todavía el proyecto del presupuesto municipal para el año 2005 a pesar de las fechas en las que nos encontramos y teniendo en cuenta que el Partido Popular goza de mayoría absoluta en el Ayuntamiento, por lo que no es difícil para ellos aprobar cualquier asunto que lleven al Pleno.
Que a mediados de marzo no hayan presentado unos presupuestos que debieran estar aprobados desde diciembre es algo lamentable. Ni siquiera se molestan en informar al resto de los concejales de los motivos por los que Miengo se encuentra sin presupuestos. Ambas cuestiones ponen de manifiesto una total falta de compromiso y dejadez de funciones por parte del equipo de gobierno, con Avelino Cuartas a la cabeza, incapaz de presentar unos presupuestos tan necesarios para los vecinos del municipio a pesar de que ello conlleve a la paralización de nuevas actuaciones.
No es de extrañar esta actuación cuando ya el año pasado se presentó el presupuesto con dos meses de retraso e incluso llegó a ser definido por el alcalde como “un mero documento formal”, que ahora se ven obligados a prorrogar. Para el PSOE el presupuesto es el documento anual más importante que realiza un Ayuntamiento, ya que en él se contemplan los proyectos que se van a ejecutar a lo largo del ejercicio, se plasman las fuentes de ingresos y de gastos previstos, es decir, se hace visible la idea de futuro que el equipo que gobierna tiene para Miengo, aunque en este caso, sería más adecuado decir “las ideas que no tienen”.
Resulta incomprensible que el Sr. Cuartas, disponiendo de mayoría absoluta no haya presentado aún los presupuestos, evidenciando una desidia alarmante y una falta absoluta de propuestas nuevas para Miengo. Únicamente se dedica a “vender humo” en los medios de comunicación, con los mismos proyectos de hace ya diez años que nunca cumple, como “el parque temático, las mil viviendas en Cuchía, la nueva sala Robayera, o la ciudad deportiva” por poner algunos ejemplos.
La parálisis del equipo de gobierno de Miengo la sufrimos directamente todos los vecinos a quienes nos han subido los impuestos exponencialmente pero seguimos carentes de los servicios más necesarios. Y es que el Partido Popular no gobierna para los vecinos de Miengo, sino para si mismo, anteponiendo una vez más los intereses de partido a los intereses generales. Miengo tiene muchas necesidades y es en el presupuesto donde debe quedar fijada la forma en que se van a atender.
PRESUPUESTO GENERAL PARA EL AÑO 2004
En términos globales, el presupuesto se ha reducido un 17,8% con respecto al año 2003, es decir, nos empobrecemos en vez de crecer y posiblemente Miengo sea uno de los pocos municipios donde se de esta circunstancia. Un Ayuntamiento como el nuestro en vía de expansión, donde la población aumenta, con una gran capacidad de desarrollo urbanístico, que experimente este considerable retroceso, pone de manifiesto la ineficacia y el fracaso de la gestión del Partido Popular.
En cuanto al presupuesto de gastos, resulta significativo el Capítulo de Gastos de personal dotado con 1.054.634,75€ (175 millones de ptas), lo cual supone casi el 40% del total, es decir, un Ayuntamiento que precise el 40% de sus recursos para gestionarlo, no necesita a su alcalde, es mejor que se quede en casa, resultaría más rentable contratar a un administrador y saldríamos ganando todos.
Con esto no quiero decir que sobre personal, sino que pedimos más eficacia y mejor aprovechamiento de los recursos humanos, pues a nuestro entender, se ha utilizado la contratación en los últimos años, como fuente de captación de votos y ahora debemos todos pagar su precio, máxime cuando en la mayoría de casos se ha realizado “a dedo”.
El Capítulo II (Gastos de Bienes Corrientes y Servicios), pone de manifiesto el desequilibrio entre los gastos e ingresos de los servicios que recibimos, con un balance claramente recaudador y que reafirma nuestra postura de rechazo a la modificación de las ordenanzas fiscales y precios públicos, experimentando una subida media en los últimos años del 85%.
Por ejemplo:
|
CONCEPTO |
GASTOS |
|
REDES DE AGUA |
22.836€ |
|
REDES DE ALCANTARILLADO |
16.486€ |
|
TOTAL |
39.322€ |
|
CONCEPTO |
INGRESOS |
|
TASA SUMINISTRO DE AGUA + ENGANCHES |
182.115 + 35.249€ |
|
TASA SERVICIO DE ALCANTARILLADO + ENGANCHES |
170.428 + 49.041€ |
|
TOTAL |
436.833€ |
Es decir, la diferencia entre ingresos y gastos es del 1110% a favor del Ayuntamiento. Aún teniendo en cuenta los gastos de mantenimiento, mejora y creación de servicios, la cantidad se aleja enormemente de lo recaudado, por consiguiente los impuestos que pagamos son totalmente injustificados, si además tenemos en cuenta que no se paga el suministro de agua a nuestro proveedor, el Gobierno Regional.
Destinamos 2,1% (58.628€) a estudios, trabajos técnicos y proyectos y resulta que tenemos arquitecto, aparejador, un ingeniero técnico, un técnico en administración, un jefe de contabilidad y compras, etc. Cuando preguntamos o formulamos propuestas se nos contesta que hay proyectos de todo tipo y para casi todo, acordémonos del Parque temático, ciudad deportiva, piscina cubierta, parque de ocio en Usgo, cuartel de Lanchas y así un montón más, pero a la hora de la verdad nada de nada, que no hay dinero.
Debemos destacar en el Capítulo IV (Transferencias Corrientes) que la suma del gasto relativo a Bienestar Social, Becas y Deporte (2%) es menos de la mitad de los destinados a gastos jurídicos (4,2%). Cuando se hacen las cosas mal pasan estas cosas y lo acabamos pagando todos.
También se reduce un 1,15% el gasto destinado a la guardería municipal mientras que aumenta por poner un ejemplo, un 1,6% el correspondiente a festejos.
Un motivo más que suficiente para no aprobar este presupuesto, supone el destinar solamente el 7,4% del mismo a Inversiones Reales, pues de los 455 millones de pesetas (2.737.709€) solo se destinan 33,5 (201.584€) a este capítulo lo que resulta escandaloso y vergonzante para todos los vecinos de Miengo. ¿En que vamos a invertir por ejemplo, en obras de gestión directa los 4 millones de ptas (24.422€)?, ¿en poner alguna señal de tráfico, a crear un jardín pequeñito o a crear una microacera?. ¿En que vamos a invertir los 3 millones de pesetas para Red viaria y pavimentaciones?¿En parchear un solo camino vecinal?
Me pregunto, ¿Qué pasaría si estos porcentajes se propusieran en la ciudad de Santander o Torrelavega?.
En cuanto a los gastos y pasivos financieros (cap. III y XI), que se refiere a lo que tenemos que pagar por las operaciones de crédito o lo que es lo mismo, para pagar los intereses y amortización de la deuda de casi 400 millones de ptas (2.202.756€) que tenemos, se destina el 7,8% del presupuesto, es decir mas dinero que a Inversiones Reales.
A pesar del aumento en más de un 9% los ingresos directos y los indirectos (Cap. I y II) con respecto al 2003, la tendencia de este ayuntamiento es la reducción en gastos sociales, cultura, deporte, inversiones reales y el incremento de gastos jurídicos y créditos bancarios.
Llevamos mucho tiempo escuchando la frase “No hay un duro”, esto se debe a la ineficacia y mala gestión de nuestro alcalde y su equipo de gobierno, a una pésima planificación de los presupuestos, que son irreales, que se inflan y luego pasa lo que pasa, que no se puede invertir en ningún tipo de obra o infraestructura, que se debe dinero y no existe liquidez, que no se pagan a las Juntas Vecinales y a los proveedores.
Le preguntamos al Sr. Alcalde, ¿Qué diría, si el Gobierno Regional o la Administración del Estado actuase como Ud. lo hace, pagando cuando le viene en gana?. Supongo que pondría el “grito en el cielo”.
Que el Ayuntamiento sea la mayor o de las mayores empresas de nuestro municipio, confirma la inexistencia de políticas que permitan la generación de empleo y el asentamiento de las empresas en él, no se puede mantener un presupuesto solo con licencias urbanísticas, hay que tener un poco de imaginación y visión de futuro, puesto que tenemos un gran potencial y se puede generar riqueza de otras maneras.
Los presupuestos son un instrumento que permiten a las Entidades Locales, desarrollar las políticas que nos permitan crecer y aumentar la calidad de vida a todos los vecinos, por lo que nuestro Grupo Municipal le propuso en el pleno correspondiente, por el bien de todos, que retirasen los presupuestos y plasmasen en un documento nuevo, las necesidades de Miengo. Por supuesto que no nos hizo ningún caso y aprobaron con su mayoría absoluta el documento.
La cuenta general demuestra de forma evidente y una vez más, la desastrosa gestión del alcalde y su equipo de gobierno, poniendo en evidencia que los presupuestos ni se planifican ni se estudian, descaradamente se inflan, gastando un dinero que no se tiene y dando como resultado la situación actual, es decir, “no hay ni un duro”, frase que por desgracia se ha puesto de moda y que tanto escuchan nuestros proveedores, juntas vecinales y empresas de servicios.
Para demostrar esto, pongamos algún ejemplo:
En la partida de gastos de
personal
Lo presupuestado 1.231.354,79 €
Lo ejecutado 889.662,00 €
Es decir, la diferencia es del 27,7%.
Según los presupuestos, destinamos casi el 40% de los recursos para gestionar nuestro ayuntamiento, y encima de esta manera tan funesta, por lo que deberían Uds. reflexionar y actuar en consecuencia. Si esta situación se diera en una empresa privada, al primero que despedirían es al director financiero y seguidamente al gerente.
En cuanto a las obligaciones
pendiente de pago
A 2002 92.392,23 €
A 31/12/2003 580.212,91 €
Total
.. 672.605,14 €
Es decir, solamente en el año 2003 se multiplicó por seis este concepto con relación a los últimos años, o lo que es lo mismo, exclusivamente en 2003 nos hemos endeudado con nuestros proveedores en más de 100 millones de las antiguas pesetas.
Si a esto le sumamos los más de 370 millones que debemos por las operaciones de crédito, obtenemos una deuda total de 500 millones, lo que nos parece una barbaridad y escandalosa para un municipio como el nuestro, repercutiendo su ineficacia a todos los vecinos.
De esta manera no me extraña que en los últimos años, el Partido Popular nos haya subido los impuestos una media del 85%, convirtiendo a Miengo en uno de los municipios más caros de la Región a pesar de la inexistencia o la deficiencia de algunos servicios.
Por todo lo expuesto, nuestro Grupo se abstendrá entendiendo que no existen errores contables y porque confiamos en la profesionalidad de los funcionarios que lo han elaborado.